“Bagi kami ya Sirekap, informasi itu ada 4 fungsi, fungsi sebagai informasi itu sendiri, sebagai sarana advokasi, kalau informasi salah digunakan advokasi bisa jadi masalah, Sirekap itu,” ungkap Harli.
Kritik terhadap Sirekap tidak hanya berasal dari PDIP, tetapi juga merambah ke berbagai pihak. Harli menegaskan pentingnya informasi yang akurat, terutama dalam konteks pendidikan dan advokasi. Dia menilai bahwa penggunaan Sirekap dalam menyajikan informasi masih menuai banyak masalah.
Dalam tanggapannya, Idham menjelaskan bahwa rapat pleno rekapitulasi suara di luar negeri tidak menggunakan Sirekap. Dia menegaskan bahwa di Pusat Pemungutan dan Penghitungan Suara (PPLN), rekapitulasi dilakukan secara manual tanpa melibatkan Sirekap.
“Rapat pleno terbuka rekapitulasi hasil penghitungan suara luar negeri, tidak menggunakan Sirekap. Kemarin tidak sama sekali Sirekap ditampilkan,” paparnya.
